<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Premium E-Mail Dienste im Vergleich &#8211; Was bekommt man für sein Geld?</title>
	<atom:link href="http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Dec 2011 15:05:48 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: fritz</title>
		<link>http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>fritz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 08:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmailer.wordpress.com/2009/09/16/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld#comment-78</guid>
		<description>Yahoo Mail Plus hat übrigens IMAP Idle. Merkwürdigerweise geben die das offiziell nicht als Feature an:

imap.mail.yahoo.com (SSL, Port 993)
smtp.mail.yahoo.com (SSL, Port 465, Authentifizierung)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yahoo Mail Plus hat übrigens IMAP Idle. Merkwürdigerweise geben die das offiziell nicht als Feature an:</p>
<p>imap.mail.yahoo.com (SSL, Port 993)<br />
smtp.mail.yahoo.com (SSL, Port 465, Authentifizierung)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Thunderbird und IMAP-Konten FCT Berlin – DAS Blog!</title>
		<link>http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>&#187; Thunderbird und IMAP-Konten FCT Berlin – DAS Blog!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 13:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmailer.wordpress.com/2009/09/16/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld#comment-74</guid>
		<description>[...] unter den Freemail-Angeboten gibt es z.T.  nur einen eingeschränkten IMAP-Dienst (z.B. web.de, die in diesem Fall keine Unterordner erlauben). Wer jedoch mit einem Freemailer zusammenarbeitet, wo diesen Service angeboten wird, sei hier auf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] unter den Freemail-Angeboten gibt es z.T.  nur einen eingeschränkten IMAP-Dienst (z.B. web.de, die in diesem Fall keine Unterordner erlauben). Wer jedoch mit einem Freemailer zusammenarbeitet, wo diesen Service angeboten wird, sei hier auf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wer hat den besten E-Mail Dienst im Land? Ein Vergleich &#124; E-Mail Anbieter und E-Mail Dienste : Vergleiche, News und Trends</title>
		<link>http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>Wer hat den besten E-Mail Dienst im Land? Ein Vergleich &#124; E-Mail Anbieter und E-Mail Dienste : Vergleiche, News und Trends</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 17:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmailer.wordpress.com/2009/09/16/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld#comment-44</guid>
		<description>[...] Vergleich der kostenpflichtigen E-Mail Dienste finden Sie unter folgendem Link: Vergleich kostenpflichtiger E-Mail Anbieter   var szu=encodeURIComponent(location.href); var [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vergleich der kostenpflichtigen E-Mail Dienste finden Sie unter folgendem Link: Vergleich kostenpflichtiger E-Mail Anbieter   var szu=encodeURIComponent(location.href); var [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 08:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmailer.wordpress.com/2009/09/16/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld#comment-16</guid>
		<description>Max, ein Leser dieses Blogs, hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass Yahoo Mail Plus IMAP nicht unterstützt. Vielen Dank für deinen Beitrag. Bin da wohl bei meiner Liste in der Zeile verrutscht. Habe es direkt geändert.

Viele Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Max, ein Leser dieses Blogs, hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass Yahoo Mail Plus IMAP nicht unterstützt. Vielen Dank für deinen Beitrag. Bin da wohl bei meiner Liste in der Zeile verrutscht. Habe es direkt geändert.</p>
<p>Viele Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 08:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmailer.wordpress.com/2009/09/16/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld#comment-13</guid>
		<description>Niemand zwingt Dich, auf die HTML-Darstellung bei Mails zu verzichten. Auch gebe ich zu, dass die Ausführung gewissermaßen am Thema vorbei gehen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Bei der Schilderung ging mir nur um das Thema Sicherheit.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ich selbst kann auf jede „schöne“ Mail verzichten. Der nackte Informationsgehalt der Mail genügt mir. Mir ist die Sicherheit meines Rechners und Nichtweitergabe von Schädlingen auf andere Rechner im Internet durch Verzicht auf Versendung von HTML-Mails wichtiger als jede „schöne“ Mail.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Gruß&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Adele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niemand zwingt Dich, auf die HTML-Darstellung bei Mails zu verzichten. Auch gebe ich zu, dass die Ausführung gewissermaßen am Thema vorbei gehen.</p>
<p>Bei der Schilderung ging mir nur um das Thema Sicherheit.</p>
<p>Ich selbst kann auf jede „schöne“ Mail verzichten. Der nackte Informationsgehalt der Mail genügt mir. Mir ist die Sicherheit meines Rechners und Nichtweitergabe von Schädlingen auf andere Rechner im Internet durch Verzicht auf Versendung von HTML-Mails wichtiger als jede „schöne“ Mail.</p>
<p>Gruß</p>
<p>Adele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 07:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmailer.wordpress.com/2009/09/16/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld#comment-12</guid>
		<description>Hallo Adele,&lt;br /&gt;Deine Ergänzungen zum Thema IMAP und web.de sind in der Tat zutreffend. Auch Deine Ausführungen zum Thema Virengefahr und E-Mails sind nachvollziehbar. Was soll und dieses jedoch bei dem Vergleich von E-Mail Anbietern sagen?&lt;br /&gt;HTML-Darstellung zu unterbinden halte ich prinzipiell für den falschen Schluss. Sollten E-mail Anbieter nicht viel mehr an Anti-Virus und Anti-SPAM Lösungen gemessen werden?&lt;br /&gt;ist es nicht ein unumgänglichen Kriterium auch ausgehende SPAM- und Virus-Scanner einzusetzen?&lt;br /&gt;Ich denke, dies sind die Stellschrauben für eine größere Kundenzufriedenheit und Bemessung der Qualität eines E-Mail Dienstes, und nicht der Verzicht auf die HTML-Darstellung einer E-Mail, eines netten Features...&lt;br /&gt;Gruß,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Leder</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Adele,<br />Deine Ergänzungen zum Thema IMAP und web.de sind in der Tat zutreffend. Auch Deine Ausführungen zum Thema Virengefahr und E-Mails sind nachvollziehbar. Was soll und dieses jedoch bei dem Vergleich von E-Mail Anbietern sagen?<br />HTML-Darstellung zu unterbinden halte ich prinzipiell für den falschen Schluss. Sollten E-mail Anbieter nicht viel mehr an Anti-Virus und Anti-SPAM Lösungen gemessen werden?<br />ist es nicht ein unumgänglichen Kriterium auch ausgehende SPAM- und Virus-Scanner einzusetzen?<br />Ich denke, dies sind die Stellschrauben für eine größere Kundenzufriedenheit und Bemessung der Qualität eines E-Mail Dienstes, und nicht der Verzicht auf die HTML-Darstellung einer E-Mail, eines netten Features&#8230;<br />Gruß,</p>
<p>Leder</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adele</title>
		<link>http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Adele</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 12:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmailer.wordpress.com/2009/09/16/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld#comment-11</guid>
		<description>Da ich mich altersmäßig nahe der Senilitätsgrenze befinde, bin ich schon dem Alter entwachsen, mich bewerben zu müssen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mein LAG (Lebensabschnittsgefährte), der zum Thema E-Mail-Konto unterrichtet, hat mich angeregt, seine Erfahrungen bezüglich Sicherheit nachzuempfinden.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Beim Versenden von Attachments sollte möglichst auch bedacht werden, dass binäre Datei-Formate das Potenzial besitzen, Schädlinge übertragen zu können. Zu diesen binären Datei-Formaten gehören, unter anderem, EXE-Dateien und DOC-, beziehungsweise DOCX-Dateien.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Da Attachments für den Versand Base-64 codiert werden, vergrößert sich das Volumen der E-Mail, zusammen mit dem Attachment, erheblich. Auch das muss bedacht werden.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Wir unterbinden grundsätzlich die Darstellung von HTML-E-Mails durch unsere Mail-Clients und lassen eingehende E-Mails grundsätzlich unformatiert anzeigen. Auch der HTML-Code eines E-Mail-Bodys trägt das Potenzial in sich, Schädlinge übertragen zu können.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Im August 2009 mussten wir den Anbieter des Schädlings-Schutz-Programmes wechseln, denn der bisherige Anbieter trennte sich von diesem Geschäftsfeld.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nach der Installation des neuen Schutzprogrammes ließen wir dieses den Rechner scannen, weil wir wissen wollten, ob es gut arbeitet und wie lange der Scan-Vorgang wohl dauern würde.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Hinterher waren wir erschüttert, dass insgesamt 246 Trojaner gefunden wurden und alle nur innerhalb von HTML-E-Mails. Dies hat uns bestätigt, dass wir recht haben, die Darstellung von HTML-E-Mails zu deaktivieren. Solange nur und ausschließlich der unformatierte Body-Text dargestellt wird, bleibt der Rechner sicher von Schädlings-Angriffen aus den E-Mails heraus.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nach dem ersten Scan unseres Schutzprogrammes haben wir dieses fein getunt und das künftige Scannen von E-Mails und Mail-Client-Datenbanken unterbunden. Das Scannen der Datenbanken kann die Struktur der Datenbanken erheblich schädigen. Die Deaktivierung der HTML-Darstellung von E-Mails ist erheblich einfacher und sicherer.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Freundliche Grüße&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Adele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ich mich altersmäßig nahe der Senilitätsgrenze befinde, bin ich schon dem Alter entwachsen, mich bewerben zu müssen.</p>
<p>Mein LAG (Lebensabschnittsgefährte), der zum Thema E-Mail-Konto unterrichtet, hat mich angeregt, seine Erfahrungen bezüglich Sicherheit nachzuempfinden.</p>
<p>Beim Versenden von Attachments sollte möglichst auch bedacht werden, dass binäre Datei-Formate das Potenzial besitzen, Schädlinge übertragen zu können. Zu diesen binären Datei-Formaten gehören, unter anderem, EXE-Dateien und DOC-, beziehungsweise DOCX-Dateien.</p>
<p>Da Attachments für den Versand Base-64 codiert werden, vergrößert sich das Volumen der E-Mail, zusammen mit dem Attachment, erheblich. Auch das muss bedacht werden.</p>
<p>Wir unterbinden grundsätzlich die Darstellung von HTML-E-Mails durch unsere Mail-Clients und lassen eingehende E-Mails grundsätzlich unformatiert anzeigen. Auch der HTML-Code eines E-Mail-Bodys trägt das Potenzial in sich, Schädlinge übertragen zu können.</p>
<p>Im August 2009 mussten wir den Anbieter des Schädlings-Schutz-Programmes wechseln, denn der bisherige Anbieter trennte sich von diesem Geschäftsfeld.</p>
<p>Nach der Installation des neuen Schutzprogrammes ließen wir dieses den Rechner scannen, weil wir wissen wollten, ob es gut arbeitet und wie lange der Scan-Vorgang wohl dauern würde.</p>
<p>Hinterher waren wir erschüttert, dass insgesamt 246 Trojaner gefunden wurden und alle nur innerhalb von HTML-E-Mails. Dies hat uns bestätigt, dass wir recht haben, die Darstellung von HTML-E-Mails zu deaktivieren. Solange nur und ausschließlich der unformatierte Body-Text dargestellt wird, bleibt der Rechner sicher von Schädlings-Angriffen aus den E-Mails heraus.</p>
<p>Nach dem ersten Scan unseres Schutzprogrammes haben wir dieses fein getunt und das künftige Scannen von E-Mails und Mail-Client-Datenbanken unterbunden. Das Scannen der Datenbanken kann die Struktur der Datenbanken erheblich schädigen. Die Deaktivierung der HTML-Darstellung von E-Mails ist erheblich einfacher und sicherer.</p>
<p>Freundliche Grüße</p>
<p>Adele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GNic</title>
		<link>http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>GNic</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 11:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmailer.wordpress.com/2009/09/16/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld#comment-10</guid>
		<description>Das ist natürlich auch eine geeignete Methode. Vielleicht denke ich zu sehr aus Sicht eines Bewerbers. Der sollte Anschreiben, lebenslauf, Zeugnisse, etc. von seinem E-Mail Account versenden. Und da reichen oft 4 MB nicht aus. Auch nicht als Zip-File. Powerpoints oder Word-Dokumente bei Diplomarbeiten gehen oft auch über die 4 MB-Grenze hinaus. Zenbe.com, ein  Maildienst aus den USA hat das toll gelöst. Da kann man anderen User einen Link zusenden und auf einzelne Anhänge zugreifen lassen. Also eigentlich die gleiche Methode, die du oben beschreibst, allerdings direkt aus dem E-Mail Account heraus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist natürlich auch eine geeignete Methode. Vielleicht denke ich zu sehr aus Sicht eines Bewerbers. Der sollte Anschreiben, lebenslauf, Zeugnisse, etc. von seinem E-Mail Account versenden. Und da reichen oft 4 MB nicht aus. Auch nicht als Zip-File. Powerpoints oder Word-Dokumente bei Diplomarbeiten gehen oft auch über die 4 MB-Grenze hinaus. Zenbe.com, ein  Maildienst aus den USA hat das toll gelöst. Da kann man anderen User einen Link zusenden und auf einzelne Anhänge zugreifen lassen. Also eigentlich die gleiche Methode, die du oben beschreibst, allerdings direkt aus dem E-Mail Account heraus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adele</title>
		<link>http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Adele</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 08:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmailer.wordpress.com/2009/09/16/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld#comment-9</guid>
		<description>Nein, nicht wirklich, denn ich bevorzuge eine andere Methode, Dateien weiter zu geben.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ich stelle die Dateien auf einen Server ein und sende dem Empfänger einen Link für den Download. Der Download kann dabei sowohl offen als auch Passwort-geschützt sein. Je nach Anwendungsfall.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Da ich der Downloadseite einen individuellen Namen, wie zum Beispiel,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;d1n9i9yknnczkcw2ht11&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;geben kann, hat möglicherweise auch ein Hacker nur eine gering einzuschätzende Chance, die Seite zu finden und zu manipulieren.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Freundliche Grüße&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Adele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, nicht wirklich, denn ich bevorzuge eine andere Methode, Dateien weiter zu geben.</p>
<p>Ich stelle die Dateien auf einen Server ein und sende dem Empfänger einen Link für den Download. Der Download kann dabei sowohl offen als auch Passwort-geschützt sein. Je nach Anwendungsfall.</p>
<p>Da ich der Downloadseite einen individuellen Namen, wie zum Beispiel,</p>
<p>d1n9i9yknnczkcw2ht11</p>
<p>geben kann, hat möglicherweise auch ein Hacker nur eine gering einzuschätzende Chance, die Seite zu finden und zu manipulieren.</p>
<p>Freundliche Grüße</p>
<p>Adele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GNic</title>
		<link>http://www.email-vergleich.com/2009/09/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>GNic</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 08:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmailer.wordpress.com/2009/09/16/premium-e-mail-dienste-im-vergleich-was-bekommt-man-fur-sein-geld#comment-8</guid>
		<description>Achso ein weiteres Manko beim web.de Freemailer ist, dass man nur relativ kleine Anhänge versenden bzw. empfangen kann. Oder stört dich das nicht so?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Viele Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achso ein weiteres Manko beim web.de Freemailer ist, dass man nur relativ kleine Anhänge versenden bzw. empfangen kann. Oder stört dich das nicht so?</p>
<p>Viele Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

